(458 كلمة) يجب أن يكون الفنان جائعًا - أطروحة متعددة الأوجه ، نشأت أسسها منذ قرون عديدة. تم تأكيد قابليته للحياة مرارًا وتكرارًا من قبل الفنانين ، الذين جاء قلمهم من روائع حقيقية ، على الرغم من أنهم كانوا في كثير من الأحيان في حاجة ماسة. ولكن هل تعتمد موهبتهم على كثافة الإفطار والغداء؟ بالطبع لا. هذه العبارة تتحدث لغة الرمز. هذا يعني أن الخالق ، الذي لا يركز على الثروة المادية ، يفكر فقط في الفن ، وليس في كيفية الثراء به. لذا ، سيعمل بشكل أفضل وأكثر ثباتًا من الشخص الكسول والشبع. لفهم معنى هذه العبارة بشكل أفضل ، ضع في اعتبارك أمثلة من الأدب.
لذلك ، استخدم هونور دي بالزاك في روايته "الأوهام المفقودة" تجربة حياته الخاصة لخلق صورة للشخصية الرئيسية ، لوسيان. يواجه الشاب ، مدفوعًا بالأحلام ، العالم الحقيقي للصحافة ، الذي يدوس على أوهامه. تجد الشخصية الرئيسية نفسها في مفترق طرق - إما لقتل الفكرة داخل نفسه ، أو ليصبح مؤلفًا مزدهرًا يكتب "حسب الطلب" ، أو ليعيش أيامه في فقر ، لكنه يحافظ على نفسه. يذهب البطل ، بقيادة طموحاته ، إلى جانب الملكيين ، ويعيش حياة من الفخامة ويأمل في الحصول على لقب نبيل ، ولكن من ناحية أخرى ينتقده أصدقاؤه السابقون من الصحيفة الليبرالية. يصبح لوسيان خادمًا للأغنياء ، ويفقد موهبته ومصيره. وهكذا ، يقول بلزاك أن الشخص الذي يختار الشبع يحول عمله إلى حرفة مربحة لتلبية جميع الاحتياجات. إنه عبدهم ، وبالتالي يعتمد على المال. يمكن للفنان الحقيقي الانخراط بصدق في الفن ، فقط في حاجة إليه. تضع لجامًا على شهيته ، لذلك فهو مستقل ، مما يعني أنه سيقاتل من أجل الحقيقة حتى النهاية.
كما اهتم F. M. Dostoevsky بهذا الموضوع في رواية الجريمة والعقاب. قضى المؤلف معظم حياته في حاجة ، وبفضل هذه الرواية حاول إيجاد مخرج من "حفرة الديون". من المفارقة للغاية أن بطل العمل ، روديون راسكولنيكوف ، يحاول تحقيق نفس الأهداف ، ومن خلال انحطاطه الأخلاقي ، يظهر الكاتب ما يمكن أن يسقطه الشخص الذي وصل إلى "الحافة" ، وفي نفس الوقت يقارن ويقارن نفسه مع بطل الرواية: إنه أيضًا في حالة فقر ويحاول أيضًا إيجاد مخرج منه ، لكنه لا يخون نفسه ومبادئه الأخلاقية ، على عكس راسكولنيكوف. لا يزال دوستويفسكي "فناناً جائعاً" ، وأعماله المكتوبة في حالة "الجوع" هي فقر معترف به في الأدب العالمي. وبطله يشعر بخيبة أمل في نفسه وحقه ، وهو ما أراد أن يحصل عليه.
لذا ، هل ينبغي على "الفنان أن يكون جائعا"؟ تكمن الإجابة على هذا السؤال في السير الذاتية لأشخاص عظماء وفي أعمالهم. كم عدد روائع تم إنشاؤها من قبل المؤلفين الذين يحاولون كسب قطعة من الخبز ، لا يمكن حسابها. نحن نحب هذه الأعمال الفنية لأنها صادقة وموهوبة ، وكذلك المؤلفون الذين اختاروا أن يكونوا مخلصين لمعتقداتهم بالشبع والأمن. ولا أحد يتذكرها ولا يحترم مثل هذه المحولات مثل لوسيان. لذلك ، أعتقد أن الفنان الحقيقي يجب أن يكون جائعًا حقًا ، أي لا مبالٍ لقيم المستهلك.
